3 lecteurs de flux RSS libres
Edit : Mon lecteur de flux RSS est désormais l’excellent FreshRSS.
Avec la disparition de Google Reader (bon débarras), il faut se trouver un bon lecteur de flux RSS.
Qu’est-ce qu’un bon lecteur de flux ?
- Un logiciel léger (tous se déclarent ultra light, mais la balance ne ment pas !)
- Un logiciel accessible partout (PC, smartphone) donc Web.
- Un logiciel facilement hébergeable (pas de Ruby, Pyhton, Java ou autres langages de barbares, du PHP !).
- KISS, un lecteur de flux n’est qu’un lecteur de flux.
- Un logiciel qui permet d’exporter et d’importer en OPML (pour changer de lecteur quand on en est pas content).
1- TinyTinyRSS – Pas si tiny
Comme le nom ne l’indique pas, c’est par le plus lourd (8 Mo) mais sûrement le plus complet que je commence.
TTRss est en PHP avec une base MySQL ou PostgreSQL.
Il n’est pas très « responsive« . Interdit d’y mettre les pieds avec Internet Explorer (est-ce une mauvaise chose ?).
Il existe une application pour Android.
2- Leed – Oui mais …
Leed est un très bon lecteur de flux développé par Idleman.
Il se lit bien sur les équipements mobiles.
Je l’ai gardé pendant longtemps avec trois petits reproches à lui faire :
- Le thème de base est trop criant alors qu’un lecteur doit être sobre à mon avis. J’ai donc mis le deuxième thème Greeder, puis je l’ai un peu adapté (projet Xulf que j’ai laissé tomber).
- Deux bugs, l’un pour l’import / export OPML, l’autre pour les caractères accentués m’ont gêné mais ils doivent être résolus maintenant.
- Il utilise une base MySQL ce qui n’est pas nécessaire à mon avis.
3- Miniflux – Mini mais costaud
C’est finalement celui que j’ai choisi.
Update :
Finalement non !
Je l’ai utilisé pas mal de temps mais j’ai connu des bugs bloquants d’où mon nouvel article sur Selfoss.
Il est extrêmement simple, vraiment léger : 200 ko de barbaque (c’est dire !).
Il n’utilise pas une base de données MySQL mais SQLite, ce qui est très bien.
Il fait le job.
Son interface minimaliste est claire, standard et affichable sur n’importe quel support.
On pourra peut-être lui reprocher son côté un peu brut mais un lecteur de flux n’a pas besoin d’en mettre plein la vue, selon moi.
Une limite a prendre en compte est qu’il n’est pas multi-utilisateurs.